---

↓ Please scroll down for English ↓

---

Leserbrief

Bezugnehmend auf:

Gastkommentar Martina Schöggl, Ruhe in Frieden, Kulturnation?
Kleine Zeitung vom 10. Februar 2021

Schade um den Platz im Kulturteil

Realitätsfern bleibt Frau Schöggl einer naiven Oberfläche verhaftet und nimmt somit sich und den Leserinnen die Chance, mehr über die praktischen Hintergründe zu erfahren, die ein Kulturbetrieb im Lockdown durchlebt. Niemand, den ich kenne, ruht sich hier aus. Worauf auch? Beruhigender Winterschlaf ist nicht. Flexibel und intensiv wird nach Lösungen gesucht. Hinter den Kulissen erfolgt die Umplanung der Planung des Spielplans.

Jahresprogramme haben mindestens ein Jahr lang Vorlaufzeit, um inhaltlich profilscharf konzipiert, in der Praxis wirtschaftlich sinnvoll realisiert zu werden. Momentan verhindern Einreisebestimmungen, Lockdown bedingte Restriktionen hier und anderswo die physische Anwesenheit zumindest meiner Künstlerinnen vor Ort. Im professionellen Tanz wird kontinuierlich trainiert für den „Tag X“, (der einzigen klaren Perspektive, die Frau Mayer in der letzten Pressekonferenz geboten hat „... der Tag X wird kommen“, hieß es da), was schwierig ist dort, wo gespart werden muss, Studios geschlossen, Trainingsleitungen nicht im Land sind etc. pp.

Die einzelne Künstlerin erfährt die gern zitierte finanzielle Aufwendung oftmals nicht, ganz abgesehen davon, dass Geld nicht Geist und Aktion ersetzt. Wir durchleben eine Zeit, des Streamings, des Ausverkaufs unserer Kunst und der damit einhergehenden Gefahr, die in diesem weit von künstlerischer Ästhetik entfernten Kompromiss das kostengünstige Credo für die Zukunft sieht. Das wäre ein Thema für einen Diskurs.

Hinweise darüber, dass es an der Zeit sei „... über den tagespolitischen Tellerrand zu schauen ...“ sind anmaßend und entbehrlich.

AKS

---

ENGLISH

---

Letter to the editor

Re: Guest commentary by Martina Schöggl, Ruhe in Frieden, Kulturnation? | Rest in Peace, Cultural Nation? (see image above)
Kleine Zeitung, February 10, 2021

A waste of space in the arts section

Far from reality, Ms. Schöggl remains tied to a naive surface, thereby depriving readers of the chance to learn more about the practical issues that cultural institutions are facing during a lockdown. No on I know is resting. How could they? There is no peaceful hibernation. Solutions are being sought, flexibly and intensely. Behind the scenes, the planning of the schedule is being rescheduled.

An annual program has a lead time of at least one year in order to enable a clear profile and an economically viable implementation. At the moment, travel restrictions and other lockdown-related constraints here and elsewhere prevent the physical presence of at least my artists. Professional dancers continuously keep on training for “Day X” (the only clear perspective that Ms. Mayer offered in the last press conference, saying “...day X will come”), which is difficult when money has to be saved, studios are closed, teachers are not in the country etc. etc.

In many cases, individual artists don't receive the often cited financial support, not to mention the fact that money does not replace spirit and action. We are living through a time of streaming, a sell-out of our art and the associated danger that this compromise, a long way from artistic aesthetics, will be seen as a cost-effective credo for the future. Now that would be a topic for discourse.

Suggestions that it is time "... to think outside the box of daily politics ..." are presumptuous and dispensable.

AKS