while we are here
For several days now, I’ve been mulling over and pondering how to approach the challenge and task I’ve taken on—to write something consistent. I keep asking myself whether I should surrender to an associative flow, following the moment’s inspiration and intimate reflection, or whether a more classical, essayistic approach with a central thesis would be more appropriate.
The very word WE already poses a conundrum at the point of entry. A seemingly simple word, yet at once abstract and complex—rarely fully defined and therefore often misused. WE, all too often becomes a rhetorical and convenient tool of manipulation, indoctrination, and division, where polyphony is flattened into unison, and complex questions are reduced to simplistic schemata. This is further fuelled by the accelerated privatisation driven by profit-seeking, which in turn leads to the gradual and ever more visible erosion of public space and the broader public sphere. Oligarchs increasingly shamelessly declare states of emergency, allowing themselves to act beyond the law. Anyone who stands in the way of their pursuit of gain—be it power, money, or territory—is declared surplus to requirements (and dispensable). These practices are becoming ever more blatant and vivid. Greed knows no bounds. As the Palestinian-American scholar and activist Toufic Haddad recently highlighted in an interview, using the example of Palestine: the ultimate aim of Netanyahu’s war machine is not just Gaza, but the entire West Bank. The erasure of the Palestinian people is merely the first domino in a planned sequence. This thesis is corroborated by the ongoing attacks on Lebanon and Iran. Haddad also stresses that the solidarity movement is not entirely powerless; for the moment, at least, it is slowing down the genocide. With persistent and determined pressure, it might even be possible to stop it altogether.
What appears to be a dwindling of the public is, under intensified political and social conditions, sharpening. Forms are being revived, rethought, and invented—forms capable of cutting into and undermining harmful material practices. Alongside them, resistance movements are taking shape. Protests have become part of daily life. Uprisings are emerging.
Activists are not the only ones playing a crucial role in this. Political engagement is becoming visible in diverse practices, all of which centre around the struggle for equality—and with it, resistance against the established order. Contemporary art is also significant in this regard, as it, through its varied discourses and disciplines, aims to open up spaces of inquiry, experimentation, and intervention into the prevailing order. Precisely for this reason, oligarchs and their lackeys work hard to erase practices that refuse to conform, and to exhaust and silence their practitioners. Because interconnected, living tissue is strong—and as such, dangerous to the existing establishment. It is plurality that brings power. True power, then, does not lie in the hands of dictators, nor in those of their armies and police, but in the hands of the civilian population. The claim that resistance to a criminal regime is futile is a transparent lie. The king’s head can indeed be severed. And even if—sooner or later—another ‘king’ takes his place, his head too will, eventually, fall. One day. The key to success lies in forming alliances. In committing to a multiplicity of voices, from which we learn multiperspectivity, train in empathy, and practise more inclusive ways of coexisting. Together. Beyond our established bubbles. By overcoming differences—gender, racial, class, religious, and others—that divide us. Inspiration is not hard to find; there are countless initiatives (both past and present), effective tactics and strategies that can be adapted, transformed, and used to build a more inclusive society.
It sounds simple. But it isn’t. The slogan from the Occupy Movement—that 99% of the population is subordinate, and therefore should unite—is an oversimplified formula. Although it does draw attention to the fact that power is concentrated in the hands of a minority, it fails to resolve the structural problem: namely, all the elements that support and uphold the current system. A pyramidal structure can only persist if its lower tiers continue to protect it. On one hand, it remains intact because of the comfort most Western people still enjoy; on the other, because of a deeply entrenched belief that the game is already rigged. When will we mature and consciously step out of our occupied positions? What are we willing to give up, and what are we ready to do?
Another current example speaks to us of the power of unity and commitment: the civil disobedience and resistance movement that flared up like a torch in Serbia at the end of last year and shortly afterwards spread to Montenegro. The student movement succeeded in bringing together and uniting the people into a nascent civil protest movement across the entire country, mounting a collective struggle against the existing political system and the entire political class. The movement’s success lies, at least in part, in its lack of leadership and its horizontal structure, its persistence and resolve. It grows through mutual solidarity, which increases by the day. And even if the future of this movement remains uncertain—even if no one knows what will follow—it is precisely this openness that is the potent force from which broader social change can emerge. In such a case, WE would get another meaning. It would become socially charged and meaningul.
während wir hier sind
Seit ein paar Tagen zerbreche ich mir den Kopf darüber, wie ich die Herausforderung angehen soll, die ich mir gestellt habe – nämlich etwas Kohärentes zu schreiben. Immer wieder stelle ich mir die Frage, ob ich mich einem assoziativen Gedankenfluss hingeben, der Inspiration des Augenblicks und intimer Nachdenklichkeit folgen soll, oder ob ein klassischer, essayistischer Ansatz mit zentraler These angemessener wäre.
Schon das Wort WIR stellt mich am Ausgangspunkt vor ein Rätsel. Ein scheinbar simples Wort, das doch abstrakt und komplex zugleich ist – selten vollständig definiert und daher oft missbraucht. WIR dient allzu häufig als rhetorisches und bequemes Instrument der Manipulation, Indoktrinierung und Spaltung; Vielstimmigkeit verflacht zu Gleichklang und komplexe Fragen werden auf vereinfachte Denkmuster reduziert. Zusätzlich befeuert wird dies von der beschleunigten, profitgetriebenen Privatisierung, die wiederum zu einer allmählichen und immer deutlicher werdenden Erosion des öffentlichen Raums und der breiteren Öffentlichkeit führt. Oligarchen rufen immer schamloser Ausnahmezustände aus, die es ihnen erlauben, sich über geltende Gesetze hinwegzusetzen. Alle, die sich ihrem Bereicherungsstreben – egal ob es um Macht, Geld oder Territorium geht – in den Weg stellen, werden für überflüssig (und entbehrlich) erklärt. Diese Vorgehensweisen werden immer unverhohlener und offensichtlicher praktiziert. Gier kennt keine Grenzen. Wie der palästinensisch-amerikanische Akademiker und Aktivist Toufic Haddad kürzlich in einem Interview am Beispiel Palästinas deutlich machte: die Kriegsmaschinerie Netanjahus zielt letztendlich nicht nur auf Gaza, sondern das gesamte Westjordanland ab. Die Auslöschung des palästinensischen Volkes ist nur der erste Dominostein in einer geplanten Abfolge. Untermauert wird diese These durch die fortwährenden Angriffe auf den Libanon und den Irak. Haddad betont außerdem, dass die Solidaritätsbewegung nicht völlig machtlos sei; zumindest vorläufig verlangsame sie den Genozid. Durch beharrlichen und entschlossenen Druck bestünde sogar die Möglichkeit, ihn vollständig zu stoppen.
Was wie ein Schwinden der Öffentlichkeit aussieht, wird unter erschwerten politischen und sozialen Bedingungen angeschärft. Formen werden wiederbelebt, neu gedacht und erfunden – Formen, die imstande sind, schädliche materielle Praktiken zu durchkreuzen und zu untergraben. Parallel dazu nehmen Widerstandsbewegungen Gestalt an. Proteste sind Teil des Alltags geworden. Aufstände formieren sich.
Aktivisten und Aktivistinnen sind nicht die einzigen, die dabei eine entscheidende Rolle spielen. Politisches Engagement zeigt sich in unterschiedlichen Praktiken, die sich alle um den Kampf für Gleichheit drehen – und damit um Widerstand gegen die bestehende Ordnung. Zeitgenössische Kunst ist in dieser Hinsicht ebenfalls von Bedeutung, indem sie, in ihren diversen Diskursen und Disziplinen, darauf abzielt, Räume für Fragen, Experimente und Eingriffe in die vorherrschende Ordnung zu eröffnen. Genau aus diesem Grund arbeiten Oligarchen und ihre Handlanger hart daran, Praktiken, die sich der Anpassung verweigern, auszumerzen, ihre Vertreter zu zermürben und zum Schweigen zu bringen. Denn vernetzte, lebende Gebilde sind stark – und daher gefährlich für das herrschende Establishment. Durch Vielzahl entsteht Macht. Wahre Macht liegt daher nicht in den Händen der Diktatoren, auch nicht in denen ihrer Armeen und Polizeieinheiten, sondern in den Händen der Zivilbevölkerung. Die Behauptung, dass Widerstand gegen ein verbrecherisches Regime zwecklos sei, ist eine leicht durchschaubare Lüge. Der Kopf des Königs kann sehr wohl abgeschlagen werden. Und selbst wenn – früher oder später – ein anderer „König“ dessen Platz einnimmt, wird auch dieser Kopf letztendlich fallen. Irgendwann. Der Schlüssel zum Erfolg liegt in der Bildung von Allianzen. Im Einsatz für eine Vielfalt an Stimmen, die uns eine Perspektivenvielfalt näher bringen, uns Empathie und integrativere Formen des Zusammenlebens praktizieren lassen. Gemeinsam. Über unsere bestehenden Blasen hinweg. Durch die Überwindung der Unterschiede – in Geschlecht, ethnischer Zugehörigkeit, Klasse, Religion und anderen Bereichen – die uns voneinander trennen. Inspiration zu finden ist nicht schwer; es gibt unzählige Initiativen (sowohl jetzt als auch in der Vergangenheit), wirksame Taktiken und Strategien, die angepasst, umgestaltet und zum Aufbau einer integrativeren Gesellschaft genutzt werden können.
Es klingt einfach. Doch das ist es nicht. Der Slogan der Occupy-Bewegung, dass nämlich 99 % der Bevölkerung Untergebene seien und sich deshalb vereinigen sollten, ist eine stark vereinfachte Formel. Auch wenn Sie die Aufmerksamkeit darauf lenkt, dass sich die Macht in den Händen einer Minderheit konzentriert, kann sie das strukturelle Problem nicht lösen: all jene Elemente, die das derzeitige System stützen und aufrecht erhalten. Eine Pyramidenstruktur kann nur fortbestehen, wenn sie von ihren unteren Ebenen geschützt wird. Einerseits bleibt sie intakt, weil der Großteil der Menschen im Westen nach wie vor ausreichend Komfort genießt; andererseits aufgrund des tief verankerten Glaubens, das Ganze sei ohnehin ein abgekartetes Spiel. Wann erlangen wir die Reife, bewusst aus unseren eingefahrenen Positionen herauszutreten? Was sind wir gewillt, aufzugeben; was sind wir bereit, zu tun?
Ein weiteres aktuelles Beispiel führt uns die Kraft von Einheit und Engagement vor Augen: die Bewegung des zivilen Ungehorsams und Widerstands, die im letzten Jahr in Serbien wie eine Fackel aufflammte und kurz darauf auf Montenegro übergriff. Der Studentenbewegung gelang es, Menschen im ganzen Land zu einer neuen zivilgesellschaftlichen Protestbewegung zu vereinen, die einen kollektiven Kampf gegen das bestehende politische System und die gesamte politische Klasse aufnahm. Der Erfolg der Bewegung entstammt – zumindest teilweise – ihrer Führerlosigkeit und horizontalen Struktur, ihrer Ausdauer und Entschlossenheit. Sie gedeiht durch wechselseitige Solidarität, die von Tag zu Tag stärker wird. Auch wenn die Zukunft dieser Bewegung ungewiss ist; auch wenn niemand weiß, was darauf folgt, ist genau diese Offenheit eine wirkmächtige Kraft, die einen umfassenden gesellschaftlichen Wandel einläuten kann. In einem solchen Fall erhielte WIR eine neue Bedeutung. Es würde sozial aufgeladen und mit Sinn erfüllt.
photo: Dino Schreilechner
|
Jasmina Založnik is a curator, dramaturge, publicist and producer in the field of dance. She is cofounder of CoFestival, international festival of contemporary dance and co-manager of Nomad Dance Academy Slovenia.
Jasmina Založnik ist Kuratorin, Dramaturgin, Publizistin und Produzentin im Bereich Tanz. Sie ist Mitbegründerin des CoFestival – internationales Festival für zeitgenössichen Tanz und Co-Managerin der Nomad Dance Academy Slowenien. |
sharing thoughts
ON BEING HERE
idea . concept: Andrea K. Schlehwein
realisation: Roman Zotter
with contributions by:
Maria Mavridou . Carlos Osatinsky +
Fernando Nicolás Pelliccioli . Marco Sagurna . Tim van den Oudenhoven .
Rosalie Wanka . TingAn Ying .
Jasmina Založnik
production: büro für tanz | theater | produktionen 2025




